Friday, February 12, 2010

Ist Homöopathie Scharlatanerie?

From my Science Column at Tageblatt:
Ist Homöopathie Scharlatanerie?

Homöopathie ist ein Reizthema. Viele Menschen schwören drauf und reden von Heilung oder Linderung ihrer Leiden. Viele Wissenschaftler und Mediziner dagegen schmähen die Homöopathie als Quacksalberei, und sehen die Patienten als Opfer von Kurpfuscher. Die Patienten wiederum beklagen sich über die Engstirnigkeit der Schulmedizin, die ihnen nicht geholfen hat. Wer hat Recht? Meine klare Antwort: Beide sind sowohl im Recht als auch im Unrecht!
Zuerst eine Klärung des Begriffs, damit wir über dasselbe Thema reden. Jede gute wissenschaftliche Debatte sollte so anfangen! Nein, Kräutertees sind keine Homöopathie. Oft diskutiere ich mit Freunden, nur um herauszufinden, dass sie Kräutertees oder alte Heilmittel im Sinn haben! Eine homöopathische Arznei ist eine Substanz, die mehrmals stark verdünnt wurde. Dadurch sollen nach Meinung vieler Homöopathen die Nebenwirkungen verringert und die positive Wirkung verstärkt werden. Kräutertees sind eben Wasser mit Kräutern, die eine nicht geringe Menge von verschiedenartigen Substanzen enthalten. Zum Beispiel sollen die Kelten und Germanen schon durch Kochen von Weidenbaumrinde ein Heilmittel gegen Fieber und Schmerzen erzeugt haben. Wissen Sie welches? Aspirin! Nicht umsonst heißt es auch Acetylsalicylsäure: “salic” für “Weide”. Wir nehmen Aspirin jetzt in purer Form ohne Rindengeschmack, weil die moderne Wissenschaft die Substanz isolieren kann! So gehen die Schulmedizin vor: Sie isoliertt den Wirkstoff, wenn sie ihn denn findet.
Aber Homöopathie ist einfach eine stark verdünnte Substanz in Wasser. Im Grunde ist da nichts oder fast nichts drin als Wasser. Wie soll das funktionieren? Trinken Sie einen Liter puren Alkohol, und Sie sterben. Verdünnen Sie ihn mehrfach stark, und nichts passiert. Irgendwie soll es da eine Erinnerung des Wassermoleküls an die verdünnte Substanz geben. Kompletter Schwachsinn, wenn Sie mich fragen. Und auch die klinischen Studien sind eindeutig. Es wurden schon viele Studien durchgeführt und nie ein klarer Unterschied zu einer leeren Pille (Placebo) gefunden. Um die Wirksamkeit von Substanzen zu testen, werden Testpersonen in zwei Gruppen eingeteilt. Die eine Gruppe bekommt die Substanz und die andere ein Placebo, eine Pille ohne Wirkstoff. Und dann werden beide Gruppen miteinander verglichen. Homöopathische Mittel sind nicht wirksamer als eine Placebopille! Hier hören viele Wissenschaftler und Mediziner auf.
Aber warum schwören dann so viele auf Homöopathie? Spinnen die? Wahrscheinlich nicht, weil es wirkt! Und das ist kein Widerspruch. Die Studien zeigen nur, dass homöopathische Mittel nicht besser sind als eine leere Pille. Und eine leere Pille, die als Medikament “verkauft” wird, hilft! Die Patienten fühlen sich besser und haben oft weniger Schmerzen: der Placeboeffekt! Wahrscheinlich haben Patienten weniger Stress und ignorieren Schmerzen mental eher, wenn Sie an die Wirksamkeit glauben. Außerdem reden Heilpraktiker länger mit ihren Patienten, was auch beruhigt. Und hier liegt das Absurde. Nur wenn der Patient dran glaubt, klappt es. Und der Verabreicher muss auch dran glauben, denn sonst müsste er lügen, oder? Wenn Sie also ein ehrlicher Arzt sind, klappt es nicht! Und Sie haben weniger Zeit für den Patienten. Resultat: Mancher Patient ist mit Homöopathie besser bedient!
Wie steht es mit Homöopathie bei Tieren? Komplett sinnlos, weil es keinen Placeboeffekt geben kann. Die Tiere können ja nicht dran glauben! Ist hier also klare Scharlatarnerie im Spiel? Ja. Obwohl, auch hier gibt es einen Ausweg. Ich sage: Die homöopathischen Mittel sind nicht für die Tiere, sondern für die Tierhalter. Die fühlen sich jetzt besser, weil Sie ja glauben, ihren Lieblingen zu helfen! Glaube versetzt Berge!

2 comments:

Jerome said...

Gudden Artikel! Wousst och net, dass du fir d'Tageblatt schräiwen géiffs. Schéin ze gesinn, dass och an Dageszeitungen nach Qualitéit ze fannen ass.

Wat d'Homöopathie ugeet, sou kennen ech d'Thematik duerch meng Mamm, déi un déi Saachen (Bachblüten, Algen, etc) gleeft. An soulaang sie nët finanziell zevill dofir ausgët, ass dat a mengen Aan nach ok well den Placebo-Effekt et rechtfertegt. Mee mat hier diskutéieren maachen ech schon laang net méi ... ech vermeiden d'Thema einfach. Well jo keen Sträit.

Ps. Nach nie geduecht op Wordpress ze plënneren?? So much better! An sie hunn suguer en relaxen Importtool fir Blogspot Siten.

Ora said...

Jerome -

Wenn Du auf Letzeburgisch schreibst, so beschraenkst Du Deinen Leserschaft. Ich z. B. waere dankbar, wenn Du auf Hochdeutsch schreiben wuerdest. (Or for me even better, in English!)